劉宇寧摘雪蓮花事件持續(xù)發(fā)酵,官方介入調(diào)查,據(jù)媒體報(bào)道,官方已經(jīng)介入調(diào)查極限挑戰(zhàn)摘雪蓮花事件。記者了解到西藏自治區(qū)林業(yè)和草原局表示,他們已經(jīng)關(guān)注到了"綜藝嘉賓采摘西藏珍貴植物",并且已經(jīng)開始介入調(diào)查,作為陸生野生動(dòng)植物資源監(jiān)督管理部門,他們對(duì)認(rèn)真對(duì)待這件事情。
摩登兄弟劉宇寧在極限挑戰(zhàn)節(jié)目里采摘國(guó)家二級(jí)保護(hù)植物—水母雪兔子一事,引發(fā)四方熱議！事情的起因,是前兩天在最新一期極限挑戰(zhàn)里,劉宇寧在西藏采摘了一顆雪蓮花,被指是受國(guó)家二級(jí)保護(hù)珍稀的水母雪兔子！事后劉宇寧及極跳節(jié)目組遭到一眾網(wǎng)友的譴責(zé),認(rèn)為劉宇寧破壞了珍惜植物,對(duì)環(huán)境造成破壞,同時(shí)認(rèn)為節(jié)目策劃也存在極大的失責(zé)。
劉宇寧摘雪蓮花事件官方介入調(diào)查
此事持續(xù)發(fā)酵,從西藏自治區(qū)林業(yè)和草原局獲悉,作為陸生野生動(dòng)植物資源監(jiān)督管理部門,該局關(guān)注到近日發(fā)生在綜藝嘉賓采摘西藏珍稀植物相關(guān)情況,已經(jīng)介入調(diào)查！
據(jù)悉,水母雪兔子是國(guó)家二級(jí)保護(hù)植物,不僅生活條件十分惡劣,從種子萌芽到開花需要數(shù)年才能完成,因?yàn)閿?shù)量稀少,科考時(shí)連標(biāo)本都舍不得采,據(jù)悉劉宇寧采摘的雪蓮,正值花期,然而劉宇寧等人卻將其連根拔出,不僅破壞了二級(jí)保護(hù)植物,還影響了珍稀植物的繁殖,引發(fā)一眾網(wǎng)友憤怒不已。
事后劉宇寧曾發(fā)文道歉,澄清表示所謂的雪蓮花是節(jié)目組為了節(jié)目效果,提前準(zhǔn)備好的道具,對(duì)自己做出不好的示范,誤導(dǎo)了大眾表示道歉,極限挑戰(zhàn)節(jié)目組也在稍后發(fā)聲明道歉,稱節(jié)目中尋找水母雪兔子的情節(jié)引發(fā)部分網(wǎng)友批評(píng),對(duì)此次事件給觀眾、嘉賓、媒體帶來(lái)的影響和困擾深表歉意,并表示當(dāng)期節(jié)目錄制過(guò)程中,由于細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)上的失誤,盡管沒(méi)有實(shí)際發(fā)生采摘珍稀植物的行為,但產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響,節(jié)目組接受所有批評(píng)指正。
劉宇寧發(fā)文,及節(jié)目組的聲明,都否認(rèn)了采摘了真正的水母雪兔子,尤其是節(jié)目組表示沒(méi)有實(shí)際發(fā)生采摘珍稀植物的行為,但卻不被網(wǎng)友信服,因?yàn)樵诋?dāng)期播出的畫面中,鏡頭給到劉宇寧采摘的畫面,明顯可見他是在一塊石頭下將雪蓮連根拔出來(lái)的,不像道具,倒像是真的！
其中兩位植物學(xué)家專家也現(xiàn)身打臉,有媒體采訪了植物科普作家孫海,對(duì)方認(rèn)為嘉賓手中的不是道具,而是水母雪兔子的植株,并對(duì)節(jié)目組澄清的道具說(shuō)表示質(zhì)疑,如果道具能夠做得這么惟妙惟肖,那也真是奇跡了。其中媒體采訪了,首都大學(xué)植物學(xué)家顧有容,針對(duì)雪蓮花是準(zhǔn)備的道具這一說(shuō)法,顧有容也打臉道,每一顆水母雪兔子的根莖葉花都十分清晰,不可能是人造的。
劉宇寧和節(jié)目組否認(rèn)是真正的雪蓮花,而只是道具,卻遭到了兩位植物專家的打臉,而且兩位植物專家的說(shuō)法基本上一致,都認(rèn)為所謂的道具不可能做到這么精細(xì),目前官方已經(jīng)介入調(diào)查,初步結(jié)果是節(jié)目組從別處取得后放置在拍攝地,但該行為依然不可取。但話說(shuō)回來(lái),有網(wǎng)友認(rèn)為這次摘雪蓮事件,劉宇寧充其量犯了一個(gè)誤導(dǎo)大眾采摘珍稀植物的錯(cuò)誤,最主要責(zé)任還得在節(jié)目組。
目前,該事件仍在持續(xù)發(fā)展中,不知道節(jié)目組和專家的意見孰真孰假,但是保護(hù)野生動(dòng)植物是每位公民應(yīng)該主動(dòng)履行的社會(huì)責(zé)任,大家應(yīng)該積極踐行。
文章來(lái)自：衡水新聞網(wǎng),載請(qǐng)注明出處！
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
文案